Єдиний унікальний номер 204/264/22
номер провадження 2/728/114/22
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПрАТ "Страхова компанія "ГЛОБАЛ ГАРАНТ" (01103, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 28-В), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
01.02.2022 відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17.01.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла цивільна справа №204/264/22 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ГЛОБАЛ ГАРАНТ", ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з положеннями ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу, справа №204/264/22 передана на розгляд судді Лободі Н.В. Провадження у справі не відкрито.
Після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, дана позовна заява 14.01.2022 була подана за місцем проживання Позивача до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, оскільки, виходячи із мотивів Позивача, вона стосується захисту його прав як споживача, у зв'язку з чим судовий збір при її подачі до суду не сплачувався.
Разом з тим, згідно з висновками, викладеними в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17.01.2022, положення ЗУ «Про захист прав споживачів» не розповсюджуються на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у зв'язку з чим справа була направлена за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 . Відомостей про оскарження вказаної ухвали Позивачем в апеляційній інстанції ні матеріали справи, ні Єдиний державний реєстр судових рішень не містять.
Загалом позовна заява ОСОБА_1 містить одну позовну вимогу майнового характеру і ціна позову становить 47559.05 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання вказаної позовної заяви до суду необхідно сплатити 992.40 грн. судового збору.
Відповідно до ст.185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, Позивачу у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести дану позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, сплативши судовий збір у розмірі встановленому законодавством на рахунок, вказаний на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/ та надати суду відповідні підтверджуючі документи про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім того, слід звернути увагу, що до позовної заяви не додано документів у підтвердження повноважень адвоката Фуголя Є.І., який, як представник Позивача, вказаний у позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ГЛОБАЛ ГАРАНТ", ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, вказані у мотивувальній частині ухвали, у п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода