Справа 688/3648/21
№ 2/688/121/22
Ухвала
14 лютого 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,
представника позивача - Спеціального С.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
22 листопада 2021 року адвокат Спеціальний С.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купино Шепетівського району Хмельницької області.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року, яке за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 відкладено на 09 год. 00 хв. 24 січня 2022 року.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2022 року приєднано до матеріалів справи надані письмові докази, витребувано у відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відомості про статус та належність домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості щодо належності земельної ділянки під вказаним домогосподарством, за наявності також належним чином завірений витяг з книги погосподарського обліку на домогосподарство, проведення підготовчого засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 14 лютого 2022 року.
Представник позивача - адвокат Спеціальний С.П. в підготовчому засіданні заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_4 та повідомлення архівного відділу Шепетівської РДА Хмельницької області № 04-07/04 від 01.02.2022 року. Також заявив клопотання про витребування письмових доказів у Державному архіві Хельницької області (вул. Грушевського, 99, м. Хмельницький), а саме рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 18.08.1988 року за №115 щодо оформлення права власності на житлові будинки по Хролинській сільській раді. Крім того, просив витребувати повторно у відповідача відомості про оформлення права власності на збудоване в 1957 році домогосподарство та земельну ділянку під ним розміром 0,03 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче засідання не з'явився. Голова сільської ради Котик Т.М. надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ради, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.
Заслухавши клопотання позивача та його представника, з'ясувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.
Отже, докази, які клопоче долучити до справи представник позивача стосуються предмета доказування в даній справі, а тому суд вважає за необхідне приєднати подані ним докази до матеріалів справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою значиться земельна ділянка площею 1,13 га, в тому числі: для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель - 0,03 га, для ведення особистого господарства 1,10 га та житловий будинок загальною площею 43 кв.м, рік побудови 1957.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, позивач та його представник мають складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що судом задоволено клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи надані письмові докази: свідоцтво про смерть матері позивача ОСОБА_4 та повідомлення архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області № 04-07/04 від 01 лютого 2022 року.
Витребувати з Державного архіву Хельницької області (вул. Грушевського, 99, м. Хмельницький, 29000) рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 18.08.1988 року за №115 щодо оформлення права власності на житлові будинки по Хролинській сільській раді, в тому числі щодо домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відомості про оформлення права власності на збудоване в 1957 році домогосподарство та земельну ділянку під ним розміром 0,03 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності належним чином завірені копії правовстановлюючих документів).
Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 11 березня 2022 року.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Державному архіву Хельницької області та відповідачу Судилківській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області також для виконання.
Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 09 годину 00 хвилин 11 березня 2022 року та здійснювати його в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Козачук