Справа 688/760/19
№ 1-кс/688/261/22
Ухвала
Іменем України
11 лютого 2022 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівці заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про відвід слідчого у кримінальному провадженні №12014240270001125 від 12 грудня 2014 року,
встановив:
До слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014240270001125, оскільки наявні обставини, які викликають сумніви у його неупередженості. На думку заявника слідчий затягує досудове розслідування, а також сприяє третім особам в уникненні кримінальної відповідальності, не вчиняє жодних слідчих дій.
Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.
Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про відвід.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014240270001125 від 12 грудня 2014 року, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.119, ч.2 ст.272, ст.356 КК України, по факту загибелі малолітнього ОСОБА_6 в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області,
Розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється групою слідчих, зокрема старшим слідчим ОСОБА_5 .
Статтею 77 КПК України визначено підстави для відводу слідчого. При цьому, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В ході досудового розслідування, старший слідчий ОСОБА_5 неодноразово виносив постанови про закриття кримінального провадження №12014240270001125, які в подальшому були скасовані постановою прокурора Шепетівської окружної прокуратури та ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Зокрема, після скасування прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_7 24 вересня 2021 року постанови про закриття кримінального провадження №12014240270001125 від 31 серпня 2021 року, слідчого зобов'язано надати оцінку висновкам експертів за результатами проведення комплексної будівельно-технічної експертизи та інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності №6090/6091 від 30 січня 2020 року та виконати в повному обсязі письмові вказівки прокурора від 02 квітня 2021 року та від 07 травня 2021 року.
Однак, жодних заходів щодо дослідження обставин справи слідчим не вжито.
Більше того, старший слідчий ОСОБА_5 , не виконавши вказівок прокурора 02 квітня 2021 року та від 07 травня 2021 року, 30 вересня 2021 року виносить постанову про закриття кримінального провадження №12014240270001125, з тих самих мотивів, що й у постанові про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2021 року.
Враховуючи вказані обставини, з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості слідчого в ході досудового розслідування кримінального провадження та у об'єктивності прийнятих ним процесуальних рішень, з метою забезпечення права потерпілої на справедливе й ефективне проведення досудового розслідування слідчим, щодо якого відсутні сумніви в його об'єктивності та незалежності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12014240270001125 від 12 грудня 2014 року задовольнити.
Відвести старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12014240270001125 від 12 грудня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, ч.1 ст.119, ч.2 ст.272, ст.356 КК України, та невідкладно призначити нового слідчого.
Копію ухвали для організації виконання надіслати до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: