Справа № 686/27891/21
Провадження № 2-о/686/32/22
25 січня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Слободян Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
23 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки у зв'язку із неправильним написанням прізвища матері в свідоцтві про народження заявниці « ОСОБА_4 », отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим. З огляду на викладене, заявниця просить її вимоги задовольнити.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила, щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва НОМЕР_2 .
За заявою ОСОБА_1 , 21 січня 2021 року у приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Романюк Н.В. заведено спадкову справу №5-2021.
На звернення заявниці до нотаріуса щодо оформлення Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 як спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після ОСОБА_3 ОСОБА_1 отримала письмову відмову за №122/01-16 від 08.06.2021 року, яка обґрунтована тим, що родинні відносини між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не підтверджені у зв'язку із наявністю розбіжностей у документах про народження. Зокрема, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 її прізвище при народженні та прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », та не дає можливості підтвердити, що ОСОБА_4 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 21 жовтня 1965 року вбачається що її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
21 липня 1984 року у зв'язку із одруженням, заявниця змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії НОМЕР_4 .
Відповідно до довідки Летичівської селищної ради №501 від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна.
Відповідно до довідки Летичівської селищної ради №386 від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з донькою ОСОБА_1 .
З погосподарської книги за 1967 - 1969, 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982 роки вбачається, що в домогосподарстві проживали ОСОБА_10 - голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , з 1983-1985 роки в домогосподарстві проживали ОСОБА_10 - голова домогосподарства, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з 1986-1990 роки в домогосподарстві проживали ОСОБА_3 - голова домогосподарства, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з 1986-1990 роки в домогосподарстві проживали ОСОБА_4 - голова домогосподарства, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з 1991-1995 роки в домогосподарстві проживала ОСОБА_3 - голова домогосподарства, з 1991-1995 роки в домогосподарстві проживали ОСОБА_4 - голова домогосподарства, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з 1996-2000 роки в домогосподарстві проживала ОСОБА_3 - голова домогосподарства, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.
Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами.
Крім цього 29 березня 1999 року на підставі рішення виконкому Летичівської районної ради на ім'я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак невідповідність прізвища спадкодавця прізвищу вказаному у правовстановлюючому документі перешкоджає заявниці в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене нерухоме майно.
Факт того, що Ѕ частина будинку АДРЕСА_1 належала померлій ОСОБА_3 підтверджується даними погосподарської книги, довідкою виконавчого комітету Летичівської селищної ради №501 від 25.10.2021 року,
Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
була рідною матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 видане Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 29.03.1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Летичівської районної ради народних депутатів №90 від 18.05.1999 року на ім'я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Текст рішення виготовлений 25 січня 2022 року.
Суддя: