Справа № 283/445/22
Провадження №2/283/257/2022
16 лютого 2022 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенської районної державної адміністрації про відшкодування неодержаного доходу у вигляді збитку та моральної шкоди, завданої органом державної влади,
встановив:
14 лютого 2022 року позивач звернувся до Малинського районного суду із позовом до відповідача про відшкодування неодержаного доходу у вигляді збитку та моральної шкоди завданої органом державної влади.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Малинському районному суду Житомирської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Правила альтернативної підсудності, тобто, підсудності за вибором позивача, визначені ст. 28 ЦПК України, нормами вказаної статті не передбачено розгляд справ за заявленими вимогами позивача за його зареєстрованим місцем проживання.
Отже, даний позов повинен розглядатися за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, цивільну справу №283/445/22 слід передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись статями 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,
постановив:
Передати цивільну справу №283/445/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенської районної державної адміністрації про відшкодування неодержаного доходу у вигляді збитку та моральної шкоди, завданої органом державної влади - за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, Житомирська область, місто Коростень, вул. Сосновського, 38).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 16.02.2022.
Суддя В. М. Хомич