Постанова від 10.02.2022 по справі 279/66/22

Справа № 279/66/22 провадження №3/279/187/22

ПОСТАНОВА

10 лютого 2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Субине, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт НОМЕР_1 від 20.11.2014, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.12.2021 року о 20-30 год. за адресою: с.Березівка по вул.Залізничній біля будинку 29 з хуліганських мотивів металевим ключем пошкодив заднє скло автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вказаний факт правопорушник визнав та пояснив, що дійсно 05.12.2021 між ним та ОСОБА_3 виникла словесна сварка, дійсно розбив заднє скло автомобіля.

Потерпілий в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ номер 363971, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.173, 221,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесян одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова

Попередній документ
103302180
Наступний документ
103302182
Інформація про рішення:
№ рішення: 103302181
№ справи: 279/66/22
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
24.05.2026 16:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.05.2026 16:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.05.2026 16:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.05.2026 16:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.05.2026 16:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.05.2026 16:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.05.2026 16:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.05.2026 16:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2022 08:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
28.01.2022 08:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА Н Я
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА Н Я
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Доманський Петро Олександрович
потерпілий:
Пулін Іван Валерійович