Справа № 296/904/22
2-н/296/109/22
Іменем України
11 лютого 2022 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за сплату витрат на управління багатоквартирним будинком
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення витрат на управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 в сумі 7740,00 грн.
Стаття 163 ч. 2 ЦПК України визначає вимоги до заяви про видачу судового наказу, зокрема, у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно п. 13 до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК в ред. 2005 року), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
В матеріалах заяви відсутній договір, укладений особисто між боржником та заявником, а тому не можна зробити висновок про те, що у випадку наявності у боржника заборгованості, заявник має право стягувати її на власну користь.
Також, з відомостей про об'єкт нерухомого майна доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 1/4 частка, ОСОБА_2 1/4 частки, ОСОБА_3 1/4 частки, ОСОБА_4 1/4 частки. Однак, заборгованість заявник просить стягнути лише з ОСОБА_1 , що не може свідчити про безспірність вимог до боржника.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за сплату витрат на управління багатоквартирним будинком.
Керуючись ст. 161, 165 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за сплату витрат на управління багатоквартирним будинком.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження ухвали суду, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю. І. Драч