Ухвала від 15.02.2022 по справі 185/1650/22

Справа № 185/1650/22

Провадження № 2/185/1910/22

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву адвоката Беніцької Валентини Іванівни, яка діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди та супроводу другого з батьків,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище позовна заява.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана позовна заява та додані до неї копії письмових доказів не підписані представником заявника, а містять лише відбиток штампу факсимільного відтворення підпису.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Для легалізації підпису факсиміле слід укласти письмову угоду, в якій передбачити можливість саме такого способу підписання із зразками власноручних підписів сторін (ВССУ у справі №6-29702ск15).

Оскільки між судом та представником позивача не укладено такої письмової угоди, то позовну заяву слід вважати такою, що не підписана заявником.

За таких обставин, на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Повернути позовну заяву адвоката Беніцької Валентини Іванівни, яка діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди та супроводу другого з батьків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський

Попередній документ
103301904
Наступний документ
103301906
Інформація про рішення:
№ рішення: 103301905
№ справи: 185/1650/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про надання дозволу на виїзд дитини без згоди та супроводу другого з батьків