Справа № 212/8970/20
2-п/212/20/22
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
15 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., ознайомившись з заявою представника відповідача адвоката Козіної Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/3251/22145/74 від 10.05.2005, -
14 лютого 2022 року представник відповідача №2 ОСОБА_1 адвокат Козіна Н.В. звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення від 02 вересня 2021 року по справі № 212/8970/20, 2/212/1070/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/3251/22145/74 від 10.05.2005.
В обґрунтування заяви вказала, що в лютому 2022 року відповідач дізналась про ухвалене судом рішення про стягнення заборгованості за договором кредиту та поруки. 09.02.2022 року були ознайомлені з матеріалами справи в приміщенні суду та отримано рішення. Просить скасувати заочне рішення, яке прийнято у відсутність відповідача ОСОБА_1 , яка не була належним чином повідомлена про розгляд справи та при розгляді справи неповному обсязі з'ясуванні дійсні обставини справи.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 287 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача адвоката Козіної Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/3251/22145/74 від 10.05.2005 та призначити судове засідання на 13.00 годину 01 березня 2022 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), зал № 101.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи. Одночасно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак