Справа № 201/777/22
Провадження № 3/201/1028/2022
14 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Шелестов К.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу з питань додержання законодавства про працю у Кам'янському регіоні Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює директором ТОВ «ГМТ-Дніпро», притягнутої за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Відділу з питань додержання законодавства про працю у Кам'янському регіоні Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке полягає в тому, що остання порушила вимоги законодавства про працю та про охорону праці.
Оскільки скоєння адміністративного правопорушення мало місце за адресою розташування ТОВ «ГМТ-Дніпро», а саме: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 1, офіс 308, тобто правопорушення територіально відноситься до Шевченківського району м. Дніпра, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, підлягають направленню за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283-284 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, направити за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Шелестов