Справа № 209/162/22
Провадження № 3/209/187/22
15 лютого 2022 року м. Кам'янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює керівником ТОВ "ДЗТО", одружений, має на утриманні двох дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
- за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , повторно, 19.11.2021 року не подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов'язання відповідно до Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за три квартали 2021 року №9333762720 від 08.11.2021 року у сумі 170297,00 грн. терміном сплати 19.11.2021 року, фактично станом на 24.11.2021 року (на день складання акту) не сплачено, про що складено акт камеральної перевірки від 24.11.2021 року №31951/04- 36-18-12/ НОМЕР_2 , чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що довідка про доставку електронного листа (а.с.12).
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень. Отримувач ГУК у Дніпр-кій обл/м.Кам'янське/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UА618999980313070106000004573, код класифікації доходів у бюджет 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок. .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Є.Д. Багбая