Справа № 161/566/22
Провадження № 3/161/932/22
15 лютого 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
07.01.2022 року близько 11:44, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, розкидував речі, ображав її та принижував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суд не надходили.
Крім того, на виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2022 року про застосування відносно ОСОБА_1 приводу, останнього в судове засідання доставлено не було, причини невиконання приводу суду не повідомлені.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 901644 від 07.01.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, останній у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначив «з протоколом ознайомлений, згідний» (а.с. 1).
Свою вину у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке мало місце 07.01.2022 року близько 11:44, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 також підтвердив у своїх письмових поясненнях (а.с. 5).
З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_1 фактично визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
-рапортом ЧЧ Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 07.01.2022 року (а.с. 2);
-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.01.2022 року (а.с. 3-4);
-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.01.2022 року (а.с. 6);
-рапортом ст. інспектора СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. лейтенантом поліції Двойнікова В. від 07.01.2022 року (а.с. 7).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська