154/661/22
1-кс/154/146/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
“15” лютого 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12022035510000080 від 01.02.2022 року за ч.1 ст. 185 КК України, старшого дізнавача СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
З клопотання вбачається, що 30.01.2022 в місті Володимир-Волинський, Волинської області, невстановлена особа, маючи доступ до банківської картки ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 5100 грн., чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
01.02.2022 СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022035510000080 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1КК України.
Під час досудового розслідування, було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користуючись власним мобільним телефоном марки «Apple» моделі «Iphone 8», здійснював поповнення електронного гаманця в мобільному додатку «Steam».
09.02.2021, під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було вилучено мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 8» S/N НОМЕР_1 , який добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза знищення даної інформації особою, у користуванні якої знаходиться мобільний телефон, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні марки «Apple» моделі «Iphone 8» S/N НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до до інформації мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 8» S/N НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 .
Дізнавач у судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої просила розглянути клопотання без її участі та задоволити його.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний телефон та наявна у ньому інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про з мобільного додатку «Steam», яка знаходиться на мобільному телефоні марки «Apple» моделі «Iphone 8».
Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -
Надати старшому дізнавачу СД Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про з мобільного додатку «Steam», яка знаходиться на мобільному телефоні марки «Apple» моделі «Iphone 8».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Андрій КАЛІЩУК