Справа № 519/1356/21
Провадження № 2-а/519/4/22
про відкриття провадження
14.02.2022 м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Горяінова К.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченко Віктора Федоровича, Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради,
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищезазначеним позовом.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України та правил підсудності. Підстави для залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченко Віктора Федоровича (місцезнаходження за адресою: 65007, м.Одеса, вул.Б.Хмельницького, буд.18), Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (місцезнаходження за адресою: 65007, м.Одеса, вул.Б.Хмельницького, буд.18).
Розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачі в семиденний строк мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк 7 днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.163 КАС України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4 ст.162 КАС України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.164 КАС України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4 ст.162 КАС України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, з урахуванням п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Суддя
Южного міського суду
Одеської області - К.А. Горяінова -