Ухвала від 14.02.2022 по справі 519/51/22

Справа № 519/51/22

Провадження №2/519/207/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

14.02.2022 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Горяінова К.А., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова Артема Володимировича до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відшкодування моральної шкоди, за участю трьої особи - профспілки робітників Морського транспорту Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищезазначеним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України та правил підсудності. Підстави для залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 190-191, 274-279 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) - адвоката Родіонова Артема Володимировича (місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська область, Одеський район, м.Южне, пр-т Миру, 19, каб.7) до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» (місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська область, Одеського району, м.Южне, вул.Берегова, буд.13) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відшкодування моральної шкоди, за участю третьої особи - профспілки робітників Морського транспорту Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» (місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська область, м.Южне, вул.Берегова, буд.13).

Розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити відповідачу , що відповідно до ст.278 ЦПК України він має право в строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову в семиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя

Южного міського суду

Одеської області - К.А. Горяінова -

Попередній документ
103301277
Наступний документ
103301279
Інформація про рішення:
№ рішення: 103301278
№ справи: 519/51/22
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Розклад засідань:
25.08.2022 10:30 Южний міський суд Одеської області
14.09.2022 11:00 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМЕЦЬ С П
суддя-доповідач:
ЛЕМЕЦЬ С П
відповідач:
ДП "МТП "Южний"
позивач:
Дар'я Максим Вікторович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Профспілка робітників Морського транспорту ДП "МТП "Южний"