Справа № 515/184/22
Провадження № 2/515/455/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
15 лютого 2022 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії Одеського обласного управлін- ня акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо пре- дмета спору - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Оде- ської області Монастирліу Олександр Павлович,
про визнання іпотеки такою, що припинена,
10 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Позовна заява пред'явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження роз- глядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст.274 ЦПК Ук- раїни, не встановлено.
Крім того, в позовних матеріалах міститься клопотання позивача про витребування від філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» письмового доказу - копії належним чином завіреного договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_2 та філією - Одеського об- ласного управління АТ «Ощадбанк» (заборона відчуження) за реєстровим номером № 1324, пос- відченого приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Бардіною О. О., предметом якого був належний ОСОБА_2 на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про пра во власності від 21.01.2003 р., оскільки витребувана інформація необхідна для підтвердження до- водів позивача та має значення для розгляду справи.
Клопотання позивача про витребування доказу підлягає задоволенню, оскільки заявлено у від- повідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто, до початку розгляду справи по суті; вона не в змозі отримати згаданий документ, який може мати значення доказу у справі.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 ст.83 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Білгород-Дністров- ського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу Олександр Павлович, про визнання іпотеки такою, що припинена
Судове засідання призначити на 15 березня 2022 року об 11.00 год. у залі Татарбунарського ра- йонного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).
Витребувати від філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (65014, м.Одеса, вул.Базарна,17, код ЄДРПОУ 09328601) копію належним чином завіреного дого- вору іпотеки, укладеного між ОСОБА_2 та філією - Одеського обласного управ- ління АТ «Ощадбанк» (заборона відчуження) за реєстровим номером № 1324, посвідченого при- ватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Бардіною О.О., предметом якого був належний ОСОБА_2 на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 21.01.2003 р.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надісла- ти особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію по зовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отриман- ня.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у ви- падку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С. В. Тимошенко