Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/748/21
Провадження по справі № 2/514/76/22
14 лютого 2022 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тончевої Н.М.
при секретарі - Георгієвої О.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача за довіреністю Ременюк Т.О. звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №500835555 від 15 липня 2020 року в розмірі 134739 гривень 29 копійок та судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок.
Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін та призначено до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Китаєва О.А. надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у АТ «Альфа-Банк»: оригінал та належним чином засвідчену копію кредитного договору № не відомий від 31,03.2020 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію кредитної справи згідно кредитного договору не відомий від 31.03.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ; копії документів, які підтверджують наявність спірного боргу; докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів; розрахунок заборгованості з урахуванням раніше сплачених коштів та штрафних санкцій на період карантину без штрафних санкцій згідно змін до Закону України "Про споживче кредитування" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 1); копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують наявність заборгованості; докази надіслання вимог повідомлень ОСОБА_1 про наявність боргу та підтвердження щодо їх надіслання; підтвердження отримання ОСОБА_1 вимог повідомлень про сплату боргу; копію заяви ОСОБА_1 про реструктуризацію боргу; копію відповіді на заяву про реструктуризацію боргу з підтвердженням про надіслання та отримання його відповідачем. Самостійно отримати зазначену інформацію відповідач немає змоги.
Сторони в судове засідання не викликались.
Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.
Тож, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та з'ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у АТ «Альфа-Банк»: оригінал та належним чином засвідчену копію кредитного договору № не відомий від 31,03.2020 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію кредитної справи згідно кредитного договору не відомий від 31.03.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ; копії документів, які підтверджують наявність спірного боргу; докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів; розрахунок заборгованості з урахуванням раніше сплачених коштів та штрафних санкцій на період карантину без штрафних санкцій згідно змін до Закону України "Про споживче кредитування" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 1); копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують наявність заборгованості; докази надіслання вимог повідомлень ОСОБА_1 про наявність боргу та підтвердження щодо їх надіслання; підтвердження отримання ОСОБА_1 вимог повідомлень про сплату боргу; копію заяви ОСОБА_1 про реструктуризацію боргу; копію відповіді на заяву про реструктуризацію боргу з підтвердженням про надіслання та отримання його відповідачем.
Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 18 квітня 2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Тончева