Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14 лютого 2022 р. № 520/19991/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації (вул. Чернишевська, буд. 51, м. Харків, 61002, 03195694) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської Обласної Державної Адміністрації щодо не виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”;
- зобов'язати Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської Обласної Державної Адміністрації виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі 7354,00 грн.
Ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.
Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради, оскільки в даному випадку Центр не є органом, уповноваженим здійснювати виплату.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно із положеннями ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Основ'янського району Харківської міської ради, яке призначає та виплачує разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік самостійно (в умовах децентралізованої системи нарахування).
Враховуючи встановлені обставини та відсутності у суду згоди позивача на заміну відповідача іншою особою, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення в якості другого відповідача Управління соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради.
Керуючись ст.ст. 48, 52, 240-241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участи у справі № 520/19991/21 в якості другого відповідача Управління соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (просп. Гагаріна, буд. 7,м. Харків,61001).
Встановити Управлінню соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради строк для подання до суду відзиву на позов або заяву про визнання позову протягом 15 днів х дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.