Справа № 420/16884/21
21 січня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 15 листопада 2021 року: адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 , викладеної у листі від 05.08.2021 №13304-12700/КО-02/8-1500/21, в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/5070 від 14.06.2021, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військові її служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/5070 від 14.06.2021, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.
06 січня 2021 року до суду від представника відповідача за вх. №ЕП/999/22 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 13.10.2021 у справі №420/16884/21 у прізвищі позивача з неправильного « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».
При цьому, до вказаної заяви представником відповідача додано копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.02.1996 ОСОБА_1 (ПІБ російською мовою - ОСОБА_4 ).
Проте 20.01.2022 за вх. №ЕП/2073/22 представником позивача до суду подано заяву, до якої додано копію паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 23.07.2008 ОСОБА_1 (ПІБ російською мовою - ОСОБА_4 ).
Отже вбачається, що документом, який посвідчує особу позивача, а саме паспортом громадянина України НОМЕР_2 визначено прізвище позивача - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Відтак, враховуючи викладене вище а також те, що відповідачем під час розгляду справи у відзиві на позов жодним чином не заперечувалось те, що довідка Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/5070 від 14.06.2021 видана саме ОСОБА_1 , судом описки не допущено, а тому у задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.