Ухвала від 20.01.2022 по справі 420/22162/21

Справа № 420/22162/21

УХВАЛА

20 січня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу на суму 1700 грн.

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, позивачу - відповіді на відзив.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених КАС України.

Так відповідно до ч. 1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 11 ст. 27 Закону України «Про рекламу» рішення у справах про порушення законодавства про рекламу можуть бути оскаржені до суду. Таким чином, спеціальним Законом встановлено право на оскарження до суду рішення без визначення спеціальних строків оскарження до суду вказаних рішень, а тому повинен бути застосований встановлений КАС України шестимісячний строк на оскарження постанов.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог.

Днем виникнення підстав, що дають позивачу - суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення позовних вимог по даній справі, є перший день за спливом шестимісячного строку встановленого ч.2 ст.122 КАС України для оскарження постанов про накладення штрафу, суму якого просить стягнути позивач.

Рішення №54 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу прийнято 10.08.2021 року та отримано відповідачем 20.09.2021 року.

Таким чином, на час звернення позивача з даним позовом 15.11.2021 року (направлено поштою 09.11.2021 року) строк для оскарження рішення №54 від 10.08.2021 року для фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визначений ч.2 ст. 122 КАС України не закінчився.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачем подано позовну заяву із вимогою про стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

За таких обставин позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду обґрунтувань щодо звернення позивачем до суду із вимогою про стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Згідно до ч. 14 ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 161, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишений без розгляду відповідно до приписів ч. 15 ст. 171 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
103298198
Наступний документ
103298200
Інформація про рішення:
№ рішення: 103298199
№ справи: 420/22162/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2022)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу