Ухвала від 15.02.2022 по справі 400/995/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 р. № 400/995/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія", вул. Заводська, 23/45, м. Миколаїв, 54002,

до відповідачів:1: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, 2: Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2018 № 00115991407,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська транспортна стивідорна компанія» до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2018 р. № 00115991407.

Судове засідання по справі призначено на 22.02.2022 р.

14.02.2022 р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon.

Згідно з ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 195 КАС України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Кабінет Міністрів України продовжив дію загальнонаціонального карантину до 31.03.2022 р.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

При цьому, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання, призначене на 22 лютого 2022 року о 13:30 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

2. Запропонувати відповідачам прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Копію ухвали негайно надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
103297465
Наступний документ
103297467
Інформація про рішення:
№ рішення: 103297466
№ справи: 400/995/19
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.08.2023)
Дата надходження: 04.04.2019
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2018 № 00115991407
Розклад засідань:
08.06.2026 17:07 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.06.2026 17:07 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.06.2026 17:07 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.01.2020 12:00 Кропивницький апеляційний суд
22.02.2022 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.03.2022 00:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.03.2022 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.01.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.04.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ГОНЧАР В М
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ГОНЧАР В М
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
засуджений:
Харченко Володимир Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія"
представник заявника:
Слюсаренко Ольга Вікторівна
представник позивача:
адвокат Сучик Тетяна Ярославівна
прокурор:
Бульба Ірина Володимирівна
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДРАНИЙ В В
КАБАНОВА В В
ОЛЕНДЕР І Я
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А
ШИРОКОРЯД Р В
ШИШОВ О О