№ 3-4/2007
09.02.2007 р. м.Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ОГСО при УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює-
за ст. 160 ч.2 КУпАП,
22.12.2006 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне порушення за ст. 160 ч.2 КУпАП відповідно до якого, останній здійснював торгівлю хвойними деревами (сосною) без дозволу міськвиконкома на торгівлю в даному місці.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 віддутній склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 160 ч.2 КУпАП.
Стаття 160 ч.2 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами. Але хвойні дерева не являються промисловими товарами, тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 160 ч.2, 247 ч.1, 284 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 КУпАП - закрити.