Ухвала від 01.02.2022 по справі 160/25401/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 лютого 2022 р.Справа №160/25401/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Виконавчого комітету Криворізької міської ради щодо розгляду справи в режимі відеоконференції у справі № 160/25401/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадської спілки «Досить труїти Кривий Ріг» про визнання дій протиправними, скасування рішення та погодження проведення товариству масових вибухів на 2022 рік,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/25401/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадської спілки «Досить труїти Кривий Ріг» про визнання дій протиправними, скасування рішення та погодження проведення товариству масових вибухів на 2022 рік.

30.01.2022 від представника Виконавчого комітету Криворізької міської ради через систему «Електронний суд» надійшла заява про вступ представника у справу, в якій міститься клопотання про проведення судового засідання 08.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконферензв'язку EASYCON.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2022 о 10:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Виконавчого комітету Криворізької міської ради про прийняття участі в судовому засіданні 08.02.2022 о 10:00 год. у справі №160/25401/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь відповідача в судовому засіданні у справі №160/25401/21, призначеному на 08.02.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконферензв'язку EASYCON відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
103287523
Наступний документ
103287525
Інформація про рішення:
№ рішення: 103287524
№ справи: 160/25401/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: Заява про забезпечення позову
Розклад засідань:
13.01.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.08.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Міжрегіональне бюро екологічного захисту"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Нікульнікова Василина Василівна-представник
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
представник відповідача:
Скляр Наталія Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Міхайлов Олег Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Громадська спілка "Досить труїти Кривий Ріг"