Ухвала від 14.02.2022 по справі 120/11400/21-а

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

м. Вінниця

14 лютого 2022 р. Справа № 120/11400/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції, подану у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАРЛІНЕК ІНВЕСТ" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАРЛІНЕК ІНВЕСТ" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи призначено на 16 лютого 2022 року о 14:00 год.

11 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи вказане заяву, представник відповідача зазначає, що структура Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків не передбачає Вінницького управління як відокремленого підрозділу, тому відповідачу відповідно до Порядку організації роботи органів ДПС під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-позовної роботи, затвердженого наказом ДПС від 21 грудня 2020 року №742, потрібно забезпечити належне представництво, що займає доволі тривалий проміжок часу. Разом із тим представник відповідача вказує на погіршення ситуації з поширенням хвороби COVID-19 а також на те, що станом на сьогодні пересування по Україні є небезпечним з огляду на велику ймовірність зараження коронавірусом "COVID-19" від інших людей у громадських місцях, транспорті, у тому числі у приміщенні суду. Відтак, представник відповідача просить забезпечити участь представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому процесі в режимі відеоконференції в одному із зазначених судів: Північному апеляційному господарському суді (за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Визначаючись щодо заяви відповідача щодо розгляду справи у режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).

Перевіривши можливість резервування на 16 лютого 2022 року о 14:00 год майданчику для відеоконференції у режимі онлайн, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції є можливим у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Тому з метою забезпечення розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції 16 лютого 2022 року о 14:00 год год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.

Відтак, за результатами розгляду поданої відповідачем заяви, суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Згідно зі частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Допустити участь представника відповідача у засіданні, призначеному на 16 лютого 2022 року о 14:00 год, в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання в адміністративній справі № 120/11400/21-а, яке відбудеться 16 лютого 2022 року о 14:00 год, за участю представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Попередній документ
103286305
Наступний документ
103286307
Інформація про рішення:
№ рішення: 103286306
№ справи: 120/11400/21-а
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.03.2026 02:16 Вінницький окружний адміністративний суд
20.10.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.12.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.01.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.02.2022 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управлінння ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби)
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»
представник заявника:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М