09 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1077/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , в/ АДРЕСА_1 ;
3. ОСОБА_3 , в/ АДРЕСА_1 ;
4. ОСОБА_4 , в/ АДРЕСА_1 ;
представник позивачів Фесик Ігор Анатолійович ( вул. Соборна,46, оф.1, м.Прилуки, 17500 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Авіаторів 62", в/м-12, буд. 62, м. Прилуки, Чернігівська обл.,17500
представник відповідача Ткаченко Наталія Миколаївна (вул.Соборна,40, м.Прилуки, Чернігівська область, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Позивачами подано позовну заяву в якій просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Героїв Авіаторів 62" оформлене протоколом № 10 від 17.01.2021 з додатками.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2022 позов задоволено повністю та визнано недійсними рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Авіаторів 62", оформлені протоколом №10 від 17.01.2021 з додатками.
08.02.2022 в системі «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 було направлено до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат з доданими до неї документами.
У поданій заяві представник позивача ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представників сторін, розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 має бути здійснено у судовому засіданні.
Водночас суд не вбачає необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 від 08.02.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 17 лютого 2022 року о 10:30.
3. Відповідачу надати суду свої доводи або заперечення (у разі наявності) стосовно заяви представника позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу до початку проведення судового засідання.
4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 17.02.2022 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.
Явка представників сторін у це судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ю.В.Федоренко