18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
10 лютого 2022 року справа № 925/1336/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/1336/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" до фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича про стягнення 95078,20 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича про стягнення 95078,20 грн. заборгованості за договором поставки від 26.11.2018 №1617/18, в тому числі: 81607,39 грн. боргу за поставлений товар, 1234,00 грн. 3 % річних, 1889,47 грн. інфляційних нарахувань, 6266,97 грн. пені, 4080,37 грн. штрафу.
Ухвалою від 07.10.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1336/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
26 жовтня 2021 року до Господарського суду Черкаської надійшов відзив відповідача від 22.10.2021 із запереченнями проти позову.
Крім того, 26 жовтня 2021 року фізична особа - підприємець Гладкий Анатолій Георгійович подав зустрічний позов від 22.10.2021 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" про стягнення 77000,00 грн.
Ухвалою від 01.11.2021 Господарський суд Черкаської повернув фізичній особі - підприємцю Гладкому Анатолію Георгійовичу його зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" про стягнення 77000,00 грн. з доданими до нього документами.
10 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла адресована Північному апеляційному господарському суду апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021 про повернення зустрічного позову.
Ухвалою від 10.11.2021 Господарський суд Черкаської зупинив провадження у справі №925/1336/21 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 24.12.2021 скасував ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021 про повернення зустрічного позову і повернув матеріали справи до Господарського суду Черкаської області для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною заявою.
Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №925/1336/21, усунуті.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, провадження у справі №925/1336/21 слід поновити.
Стаття 180 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:
1. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
4. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
5. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
6. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
7. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічний позов фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" про стягнення 77000,00 грн. поданий у встановлений для подання відзиву строк, є взаємопов'язаний з первісним позовом, спільний розгляд первісного і зустрічного позовів є доцільним, оскільки вони виникли із одних правовідносин.
Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред'явлення позову і він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, підстави для залишення зустрічного позову без руху або для повернення його заявнику відсутні.
За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича слід прийняти для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №925/1336/21 і перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Поновити провадження у справі №925/1336/21.
1. Прийняти зустрічний позов фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" про стягнення 77000,00 грн. для спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" до фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича про стягнення 95078,20 грн. і об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/1336/21.
2. Перейти до розгляду справи №925/1336/21 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі №925/1336/21 підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 15 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.
4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
5. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко