18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
04 лютого 2022 року
м. Черкаси справа № 925/100/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи у справі за позовом Приватного малого підприємства “Зодчий”, м. Черкаси до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси про стягнення коштів,
Ухвалою суду від 08 вересня 2018 року суддя Єфіменко В.В. у справі № 925/100/18 призначив комплексну судову будівельно-технічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручив Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі - Кропивницьке відділення КНДІСЕ); провадження у справі зупинено.
Також ухвалою суду від 08 вересня 2018 року суд зобов'язав Приватне мале підприємство “ЗОДЧИЙ” і Службу автомобільних доріг у Черкаській області, здійснити попередню оплату (авансування) за проведення експертизи порівну - в рівних частинах.
В зв'язку з звільненням судді ОСОБА_1 , який був головуючим у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.
24 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи, оскільки оплату за проведення експертизи проведено лише Малим підприємством «Зодчий» (позивач), а Службою автомобільних доріг у Черкаській області (відповідач) оплата за проведення експертизи згідно рахунку №13794 від 31.05.2018 не проведена.
Відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Пленум Вищого господарського суду України у п. 23 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснив, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Отже, клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце сторін, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити засідання для розгляду вказаного клопотання за участю представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Поновити провадження у справі № 925/100/18.
Призначити розгляд клопотання представника завідувача Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 17 лютого 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.
Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.
Викликати в засідання суду представників позивача та відповідача.
Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя К.І. Довгань