29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" лютого 2022 р. Справа № 924/113/22
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський край-2012”, с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області
про стягнення 104891,51 грн
встановив: ОСОБА_1 , м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський край-2012”, с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області про стягнення 104891,51 грн, з яких 72680,14 грн втрат від інфляції та 32211,37 грн 3% річних за період з 14.08.2021 по 09.02.2022.
В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2020 у справі №924/1161/18 про стягнення з відповідача на його користь 3085632,40 грн дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський край-2012” з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29.11.2017, що належать до виплати пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу), у зв'язку з його виходом зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський край-2012”. Правовою підставою позову зазначає положення ст. ст. 15, 16, 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано опису вкладення до листа (з переліком усіх документів, що надсилаються) та розрахункового документа, що підтверджує надання послуги пересилання поштового відправлення, які би підтверджували направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський край-2012”, с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області про стягнення 104891,51 грн, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський край-2012”, с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області про стягнення 104891,51 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення з переліком документів; розрахунковий документ).
Ухвала набирає законної сили 14.02.2022, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Видрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Завадського, 18/2), 3 - Флису В.В. (29007, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 74А, оф. 342), 4 - відповідачу (32225, Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці). Всім рек. з пов. про вруч.
Адреси електронної пошти:
1. Позивача: aterley1972@gmail.com
2. ОСОБА_2 : flus13@ukr.net
3. Відповідача: podilskiy_kraj2012@i.ua