Ухвала від 10.02.2022 по справі 923/719/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Херсон Справа № 923/719/17(923/1396/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши клопотання ліквідатора ПП "Студія Тир Фільм" Бєлоусова І.В. про повернення судового збору по справі

за позовом: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (код ЄДРПОУ 33947890, вул.Перекопська, 177, м. Херсон) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (бул. Мирний, 3, офіс 612, м. Херсон)

до:

відповідача-1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідача-2: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Третя особа на стороні позивача: Державне агентство України з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051, вул. Лаврська, 10, м. Київ, 01010)

про визнання недійсними правочинів про дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів, які перебували на депозиті в банківській установі,

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою: Державного агентства України з питань кіно (вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051, 01010)

до: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890)

про банкрутство,

без виклику учасників провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" відповідно до ст. 7 Кодексу України з Процедур банкрутства звернувся до Господарського суду з позовною заявою до колишнього керівника ПП "Студія Тир Фільм" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачем заявлено наступні вимоги:

1. Визнати недійсним Договір дарування, квартири, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м.) 57,4, житловою (кв.м.) 23.6, розташованої в АДРЕСА_2 та номер 867, виданий 24.10.2019, видавник, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна І.В.;

2. Визнати недійсним Договір дарування 1/2 частина Квартири, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м.) 80,8, житлова площа 46,7, квартира з трьох кімнат, розташованої в АДРЕСА_3 , серія та номер 871, виданий 28.10.2019, видавник Приватний нотаріус Ковіна Інна Володимирівна;

3. Визнати недійсним договір застави майнових прав на отримання грошових коштів (вкладу та процентів) в повному обсязі по депозитному договору від 11.08.2018 року № SAMDNWFD0072027975201 «Вклад «Стандарт» строковий на 6 міс.» укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Дата реєстрації обтяження: 21.10.2019, № обтяження: 27127926, Розмір основного зобов'язання: 200 000 гривня, номер документа: 850 дата документа: 21.10.2019, ким виданий: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна І.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2021 у даній справі, за заявою ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" про забезпечення позову було вжито заходів до забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 здійснювати будь-які дії щодо відчуження майна яке їй було подароване та передано у заставу ОСОБА_1 а саме:

- Квартира, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м.) 57,4, житловою (кв.м.) 23.6, розташованої в АДРЕСА_2 , на підставі Договору дарування, квартири, серія та номер 867, виданий 24.10.2019 видавник, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна І.В.;

- 1/2 частина Квартири, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м.) 80,8, житлова площа 46,7, квартира з трьох кімнат, розташованої в АДРЕСА_3 , на підставі Договору дарування квартири, серія та номер АДРЕСА_5 , виданий 28.10.2019, видавник Приватний нотаріус Ковіна Інна Володимирівна;

- застава майнових прав на отримання грошових коштів (вкладу та процентів) в повному обсязі по депозитному договору від 11.08.2018 року № SAMDNWFD0072027975201 «Вклад «Стандарт» строковий на 6 міс.» укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Дата реєстрації обтяження: 21.10.2019, № обтяження: 27127926, Розмір основного зобов'язання:200 000 гривня, підстава: назва документа: договір застави номер документа: 850 дата документа: 21.10.2019, ким виданий: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна І.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.12.2021 постановлено: відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агентство України з питань кіно; призначити підготовче засідання по справі на 18.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 закрито провадження у справі № 923/719/17(923/1396/21).

07.02.2022 через електронну пошту до Господарського суду Херсонської області від ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" Бєлоусова І.В. надійшло клопотання про повернення сплаченого ним судового збору за квитанціями:

- № 92515 від 24.10.2021 в сумі 2 270,00 грн.;

- № 92414 від 24.10.2021 в сумі 1 135,00 грн.;

- № 31441 від 30.10.2021 в сумі 2 270,00 грн.;

- № 31407 від 30.10.2021 в сумі 2 270,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви.

Судом встановлено, що до позовної заяви ліквідатором було додано квитанцію № 92515 від 24.10.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн., які були зараховані до бюджету, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про забезпечення позову ліквідатором було додано квитанцію № 92414 від 24.10.2021 про сплату судового збору в сумі 1 135,00 грн., які були зараховані до бюджету, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом було розглянута заява ліквідатора про забезпечення позову та задоволена в повному обсязі, а тому сплачена сума судового збору за даною заявою не підлягає поверненню.

01.11.2021 до суду надійшла заява ліквідатора про усунення недоліків до якої ним було додано дві квитанції про сплату судового збору № 31441 від 30.10.2021 в сумі 2 270,00 грн. та № 31407 від 30.10.2021 в сумі 2 270,00 грн.

Отже, за подання позовної заяви ліквідатором було сплачено судовий збір на загальну суму 6 810,00 грн. згідно квитанцій № 92515 від 24.10.2021, № 31441 від 30.10.2021 та № 31407 від 30.10.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин ліквідатору Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" арбітражному керуючому Бєлоусову Ігорю Валентиновичу слід повернути сплачений судовий збір сплачений ним за квитанціями № 92515 від 24.10.2021, № 31441 від 30.10.2021 та № 31407 від 30.10.2021 на загальну суму 6 810,00 грн.

Відповідно до абзацу 6 підпункту 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 зазначено, що Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору по справі № 923/719/17(923/1396/21) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути арбітражному керуючому Бєлоусову Ігорю Валентиновичу, який виконує обов'язки ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (ІПН НОМЕР_3 , р/рахунок НОМЕР_4 в ПАТ "Кредобанк" у м. Херсоні, МФО 325365) з Державного бюджету судовий збір у сумі 6 810,00 грн., що був перерахований квитанціями № 92515 від 24.10.2021, № 31441 від 30.10.2021 та № 31407 від 30.10.2021.

3. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко

Попередній документ
103285572
Наступний документ
103285574
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285573
№ справи: 923/719/17
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його засновника та керівника у справі про банкрутство Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"
Розклад засідань:
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
10.05.2026 21:40 Касаційний господарський суд
25.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
27.02.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.03.2020 11:45 Касаційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Касаційний господарський суд
21.07.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.10.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
22.10.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
28.12.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.03.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.03.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
01.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
08.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
02.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
22.07.2021 15:30 Господарський суд Херсонської області
17.08.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
31.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 15:15 Касаційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.10.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
01.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
18.01.2022 14:15 Господарський суд Херсонської області
15.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 15:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:30 Касаційний господарський суд
04.10.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:30 Касаційний господарський суд
08.12.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:45 Касаційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 15:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КОЛОКОЛОВ С І
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЙЧЕВА С І
3-я особа:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа відповідача:
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа позивача:
Державне агентство України з питань кіно
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА"
Колишній головний бухгалтер ПП "Студія Тир Фільм" Красильникова Олена Антонівна
Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Емір-Аметов Наріман Рустемович
Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Томенко Олеся Миколаївна
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Бєлоусов Ігор Валентинович - арбітражний керуючий
Державне агентство України з питань кіно
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Коновалов О.С.
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
заявник апеляційної інстанції:
Томенко Марія Іванівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Студія Тир Фільм" Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
кредитор:
Державне агентство України з питань кіно
Колишній керівник (засновник) Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
позивач (заявник):
Глухенький Юрій Валерійович
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
представник:
адвокат Барабаш Марина Юріївна
Емір-Аметов Наріман Рустемович
Красильникова Олена Антонівна
Ляхович Віталій Олександрович
Томенко Тарас Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Охріменко Олексій Олександрович
представник позивача:
Скопич Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДІБРОВА Г І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І