Ухвала від 15.02.2022 по справі 922/4169/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4169/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Каруни О.О. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)

до 1) Харківської міської ради, місто Харків (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, місто Харків (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код ЄДРПОУ 14095412) , 3) Фізичної особи-підприємця Каруни Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) , 4) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )

про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської області, Фізичної особи-підприємця Каруни Олексія Олександровича, Фізичної особи ОСОБА_1 про:

- визнання незаконним та скасування рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 20.09.2017 за № 757/17 "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" в частині, а саме п. 62 додатку до рішення;

- визнання недійсним договору № 5633-В-С від 17.09.2018 купівлі-продажу нежитлових приміщень 2-го поверху № 52, 53 у нежитловій будівлі літ "А-2", площею 70,7 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 та нежитлових приміщень 2-го поверху 7/100 місць спільного загального користування: приміщень № 54, 55, 56 в нежитловій будівлі літ. "А-2", площею 5,3 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 75,9 кв. м;

- витребування у ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Харкова нежитлові приміщення 2-го поверху № 52, 53 у нежитловій будівлі літ "А-2", площею 70,6 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та нежитлових приміщень 2-го поверху 7/100 місць спільного загального користування: приміщень № 54,55,56 в нежитловій будівлі літ. "А-2", площею 5,3 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 75,9 кв.м та загальною вартістю 254 640,00грн.

Рішенням суду від 08.02.2022 в задоволенні позову відмовлено повністю.

06.12.2019 на адресу суду засобами поштового зв'язку від третього відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами ч.1, 2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати (п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява подана позивачем за первісним позовом в межах встановленого законом строку, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат, що були понесені четвертим відповідачем.

Оскільки суд обмежений строком розгляду даної заяви (не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог), заява про розподіл судових витрат призначається судом на 22.02.2022 о 15:20.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Фізичної особи-підприємця Каруни О.О. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду у судовому засіданні на "22" лютого 2022 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Запропонувати прокурору надати письмові пояснення стосовно заяви про розподіл судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.02.2022.

Суддя Т.А. Лавренюк

Попередній документ
103285498
Наступний документ
103285500
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285499
№ справи: 922/4169/19
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.01.2023)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна у комунальну власність
Розклад засідань:
15.01.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
18.02.2020 09:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:15 Касаційний господарський суд
17.11.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
11.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
24.05.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
05.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
28.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 15:20 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2023 13:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 13:15 Касаційний господарський суд
06.06.2023 12:30 Касаційний господарський суд
06.06.2023 12:45 Касаційний господарський суд
20.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Проценко Олександра Ігорівна
відповідач (боржник):
ФОП Каруна Олексій Олександрович, м. Харків
Фізична особа-підприємець Проценко Олексій Вікторович
ФОП Проценко Олексій Вікторович, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Прокуратура Харківської обл.
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
ФОП Каруна Олексій Олександрович
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Прокуратура Харківської обл.
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Нагорний Євгеній Федорович
представник скаржника:
Адвокат Рижков Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА