Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі про банкрутство
"14" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/334/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А. ,
при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГАВРИЛЮК, 64722, Харківська обл., Барвінківський р-н, сільрада Великокомишуваська, Код ЄДРПОУ 30772868;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП АГРО-ІНВЕСТ”, 61022, Харківська область, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3, код 39554623;
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участі представників учасників справи:
ініціюючого кредитора - не з'явився;
боржника - не з'явився;
арбітражного керуючого - не з'явився;
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “ГАВРИЛЮК” (далі по тексту - СТОВ “ГАВРИЛЮК”) звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СП АГРО-ІНВЕСТ” (далі по тексту - ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ”), з посиланням на те, що станом на дату звернення до суду ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” має заборгованість перед СТОВ “ГАВРИЛЮК” до у розмірі 6 396 315,87 грн за договором поставки № АІ 1507-1 від 15.07.2019.
Також у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником надано пропозицію щодо кандидатури розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4) та додано заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника - ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ”.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі № 922/334/22 прийнято до розгляду заяву СТОВ “ГАВРИЛЮК” про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання по справі на 14.02.2022 об 11:40, встановлено боржнику строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та запропоновано заявнику надати додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі.
Представник ініціюючого кредитора - СТОВ “ГАВРИЛЮК” у підготовче засідання 14.02.2022 не прибув, до початку судового засідання 14.02.2022 за вх. № 1075 на електронну поштову скриньку суду надіслав засвідчену електронним підписом заяву про проведення судового засідання без його участі, з посиланням на неможливість бути присутнім в судовому засідання у зв'язку з хворобою.
Арбітражний керуючий Ратушний А.І. у підготовче засідання 14.02.2022 не прибув, до початку судового засідання 10.02.2022 за вх. № 1020 на електронну поштову скриньку суду надіслав засвідчену електронним підписом заяву про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника - ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” з додатками.
Боржник - ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” своїм правом подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановленим ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, не скористався, відзив у строк, встановлений судом не подав, у підготовче засідання 14.02.2022 не прибув та не скористався правом прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України, про причину відсутності в судовому засіданні не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання належно повідомлений, що підтверджується відповідною роздруківкою з офіційного сайту АТ «УКРПОШТА» про відстеження поштового відправлення № 6102270944069, з якого вбачається, що боржник ухвалу суду від 07.02.2022 про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство отримав 09.02.2022 (а.с. 156).
За приписами ч. 4 ст. 36 та абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відсутність відзиву боржника на заяву про відкриття провадження у справі та неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджають проведенню засідання.
Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства щодо строків проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності ініціюючого кредитора та боржника за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши та перевіривши у підготовчому засіданні суду обґрунтованість вимог заявника, здійснивши всебічно та повно оцінку доказів, поданих суду ініціюючим кредитором, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ”, з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
За наслідками дослідження наданих до матеріалів справи документів судом встановлено наступне.
Товариства з обмеженою відповідальністю “СП АГРО-ІНВЕСТ”, ідентифікаційний код юридичної особи 39554623, зареєстроване за юридичною адресою: 61022, Харківська область, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3.
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник - СТОВ “ГАВРИЛЮК” зазначає, що 15.07.2019 між СТОВ “ГАВРИЛЮК” (Постачальником) до ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” (Покупцем) укладено Договір поставки № АІ 1507-1 (далі за текстом - Договір) на поставку сільськогосподарської продукції, що предметно визначалася в додатках №№ 1-5 до Договору.
У період з 15.07.2019 до 25.11.2019 СТОВ “ГАВРИЛЮК” здійснило на користь ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” ряд поставок, зокрема: за Додатками до Договору №№ 1,2 від 16.07.2019 - 2000 т пшениці озимої, загальною вартістю 3 799 992,00 грн; за Додатком до Договору № 3 від 16.09.2019 - 709 т соняшника, загальною вартістю 2 467 320,00 грн; за Додатком до Договору № 4 від 10.10.2019 - 2537 т соняшника, загальною вартістю 10 401 710,15 грн; за Додатком до Договору № 5 від 17.10.2019 - 400 т кукурудзи, загальною вартістю 720 000,00 грн.
Боржником частково оплатив поставлену продукцію по Договору, зокрема за продукцію, поставлену на підставі Додатків до Договору №№ 1, 2, 3 боржник здійснив повний розрахунок.
Проте, за іншу поставлену продукцію, а саме: за продукцію, відвантажену на виконання умов до Додатків до Договору №№ 4, 5, боржник розрахувався частково. Станом на 01.03.2021 ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” не розрахувалось у повному обсязі за поставку соняшника кількістю 2 537 т за Додатком до Договору № 4 від 10.10.2019, що була здійснена протягом 26-31 жовтня 2019 року, у зв'язку з чим у ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” виникла заборгованість у розмірі 9 751 959,76 грн.
Разом з тим, ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” у 2020 році повернуло до СТОВ “ГАВРИЛЮК” раніше поставлену сільськогосподарську продукцію відповідно до Додатків до Договору №№ 5-6, загальною вартістю 3 355 643,89 грн, зокрема: за Додатком до Договору № 6 від 06.04.2020 - 476,658 т пшениці озимої, загальною вартістю - 905 648,29 грн; за Додатком до Договору № 7 від 08.04.2020 року - 200 т кукурудзи, загальною вартістю 360000,00 грн; за Додатком до Договору № 8 від 09.11.2020 - 1100 т пшениці озимої, загальною вартістю - 2 089 995,60 грн.
Грошові кошти за повернутий СТОВ “ГАВРИЛЮК” не повертало. Таким чином, з урахуванням вартості повернутої сільськогосподарської продукції, заборгованість ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” перед СТОВ “ГАВРИЛЮК” за Договором поставки № А1 1507-1 від 15.07.2019 складає: 6 396 315,87 грн, без урахування застосування можливих штрафних санкцій, що підтверджується Актами звірки взаємних розрахунків між СТОВ “ГАВРИЛЮК” та ТОВ “СП “АГРО-ІНВЕСТ” за період: листопад 2020 року - грудень 2020 року та за період 15.07.2019 - 29.01.2021, які підписані обома сторонами та засвідчені печатками сторін. Згідно з вказаними Актами звірки взаємних розрахунків, станом на 29.01.2021 заборгованість ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” складає 6 396 315,87 грн.
Як зазначає заявник, після листопада 2020 року між сторонами відсутні будь-які господарські правовідносини, на час подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заборгованість ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” перед СТОВ “ГАВРИЛЮК” за Договором поставки № А1 1507-1 від 15.07.2019 не змінилася та складає 6 396 315,87 грн, що підтверджується підписаними сторонами Актами звірки взаємних розрахунків за період: листопад 2020 року - грудень 2020 року та за період 15.07.2019 - 29.01.2021, та свідчить про відсутність між кредитором та боржником спору про право. Отже, як вважає заявник, кредиторські вимоги СТОВ “ГАВРИЛЮК” у розмірі 6 396 315,87 грн є безспірними та доведеними.
Крім того, як вбачається з доданих до заяви відомостей з аналітичної бази “CONTR AGENT”, показники діяльності ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” з 2018 року по 2020 року систематично погіршуються. До того ж, зі складу підприємства-боржника були виведені засновники та директор, що діяли в період виникнення заборгованості перед СТОВ “ГАВРИЛЮК”, що, як вважає заявник, може вказувати на бажання уникнути ними виконання наявних грошових зобов'язань.
Вищезазначені обставини зумовили звернення СТОВ “ГАВРИЛЮК” до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ”.
Відповідно до чч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.
Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію (ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).
З огляду на наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою СТОВ “ГАВРИЛЮК” про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ”, оскільки до суду не надано доказів задоволення боржником вимог кредитора щодо погашення заборгованості ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” перед СТОВ “ГАВРИЛЮК” за договором поставки № А1 1507-1 від 15.07.2019 в сумі 6 396 315,87 грн.
Враховуючи викладене, суд на підставі ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за можливе відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ”, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 6 421 125,87 грн, які складаються з: 6 396 315,87 грн основного боргу та 24810,00 грн судового збору за подання заяви про банкрутство, а також на підставі ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та ввести процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, як передбачено ч. 13 ст. 39, ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.
За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство суд зазначає, зокрема про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
У відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.
Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, з поданням заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Ініціюючий кредитор - СТОВ “ГАВРИЛЮК” в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4), заява про участь у справі про банкрутство якого міститься в матеріалах справи.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Ратушний А.І. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Крім того, арбітражним керуючим Ратушним А.І. разом із заявою про участь у справі про банкрутство до матеріалів справи подано договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків № ДЦВАК/190/21 від 19.04.2021.
З огляду на викладене, суд вирішив призначити розпорядником майна боржника - ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ” арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013.
За приписами чч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
На підставі зазначеного та враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд встановлює розпоряднику майна боржника -арбітражному керуючому Ратушному А.І. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, джерелом оплати встановити кошти, авансовані ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області в сумі 58500,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, 2, 8, 28, 30, ч. 2 ст. 35, ст. 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СП АГРО-ІНВЕСТ” ( 61022, Харківська область, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3, код 39554623).
2. Визнати вимоги кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГАВРИЛЮК (Код ЄДРПОУ 30772868) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “СП АГРО-ІНВЕСТ” (код 39554623) на загальну суму 6 421 125,87 грн, які складаються з:
- 6 396 315,87 основного боргу;
- 24 810,00 грн судового збору за подання заяви про банкрутство.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “СП АГРО-ІНВЕСТ” (код 39554623) строком на 170 календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “СП АГРО-ІНВЕСТ” (код 39554623) арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4).
6. Встановити розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника; джерелом оплати встановити кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.
7. Оприлюднити у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СП АГРО-ІНВЕСТ” (код 39554623).
8. Встановити розпоряднику майна боржника строк не пізніше 04.04.2022 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів.
9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 14.04.2022 на проведення інвентаризації майна боржника. Результати проведення інвентаризації надати суду.
10. Попереднє засідання суду призначити на "13" квітня 2022 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.
11. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 01.04.2022 звіт про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном.
12. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати: ініціюючому кредитору - СТОВ «ГАВРИЛЮК», боржнику - ТОВ “СП АГРО-ІНВЕСТ”, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ратушному А.І., Шевченківській ДПІ Головного Управління ДПС у Харківській області, Дзержинському районному суду м. Харкова, Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державному реєстратору Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2022.
Суддя Новікова Н.А.