Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" лютого 2022 р. Справа № 922/1439/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Харківська обласна рада, м. Харків; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспортбуд", м. Харків За участю Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
про скасування рішення
Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності" (далі - КЗ "ШВСМ") звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про скасування:
- п. 8 додатку 2 до рішення сесії Харківської міської ради від 19.06.2019 № 1613/19;
- п. 20 додатку 1 до рішення сесії Харківської міської ради від 16.10.2019 № 1759/19;
- п. 11 додатку 1 до рішення сесії Харківської міської ради від 18.12.2019 № 1904/19, як таких, що прийняті з порушенням законодавчо встановленої процедури.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірні рішення призвели до істотного зменшення Харківською міською радою розмірів земельної ділянки, яка повинна перебувати у постійному користуванні КЗ "ШВСМ" згідно з державним актом на право постійного користування землею від 21.05.1998 № 191, та обмежують можливості комунального закладу у реалізації своєї статутної діяльності, що призводить до порушення його прав та законних інтересів.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.08.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 922/1439/21, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.01.2022 постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2021 у справі № 922/1439/21 скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О.І.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Суд констатує, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, заявлений в межах даної справи позов підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно з ст.176 ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 12, 120,176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу до розгляду за здійснювати такий розгляд за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у даній справі призначити на "14" березня 2022 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206.
4. Надати сторонам, третім особам та прокурору п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для надання письмових пояснень щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням висновків, викладених в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.01.2022 по даній справі.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак