Ухвала від 15.02.2022 по справі 922/436/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/436/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянув матеріали

позовної заяви керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг", м. Харків

про визнання незаконним та скасування рішення з одночасним припиненням права власності; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. № 55-590вих.22 від 02.02.2022 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг", м. Харків, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Гаспаряна Г.А. від 14.06.2019 індексний номер рішення 47358836 щодо внесення змін до реєстраційного запису про право власності на об'єкт нерухомого майна багатоквартирний житловий будинок (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1852393863101) стосовно зміни на багатоквартирний житловий будинок літ."Л-4", що складається з 54 квартир та нежитлових приміщень цокольного поверху №№1-18, 1-го поверху №№1-15, 2-го поверху №№1-21, 3-го поверху №№1-12, з одночасним припиненням права власності;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна С.В. (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47939375 від 25.07.2019) щодо зміни до об'єкту нерухомого майна - багатоквартирний житловий будинок літ."Л-4", що складається з 54 квартир, Загальна площа (кв.м): 6144.1 кв.м., житлова площа (кв.м): 1267кв.м. змінено на багатоквартирний житловий будинок літ."Л-10", що складається з 216 квартир, Загальна площа (кв.м): 15058.8, житлова площа (кв.м): 4209.6, з одночасним припиненням права власності;

- ухвалити рішення про усунення перешкод у користуванні територіальною громадою належною їй земельною ділянкою шляхом зобов'язання ТОВ «Маяк Інвест холдинг» (код ЄДРПОУ 40754761) повернути Харківській територіальній громаді в особі Харківської міської ради земельну ділянку розташовану за адресою: м. Харків, вул. Юлія Чигирина, 13, що має наступні координати поворотних точок «СК-63»: (наведена система координат СК-63) з приведенням її у придатний для використання стан, який існував до початку дій щодо самовільного захоплення, включаючи знесення будь-якого самочинно збудованого нерухомого майна, а також поновлення стану ділянки після проведених земельних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

11.02.2022 в системі документообігу суду від прокурора зареєстровано супровідний лист (вх. № 3321) з матеріалами виправлених недоліків, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням наведених положень процесуального закону, а також враховуючи усунення прокурором недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 07.02.2022, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/436/22 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" березня 2022 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 224.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи прокурору та позивачу одночасно з надісланням такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст.165 ГПК України).

6. Встановити прокурору та позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов'язати прокурора та позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов'язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
103285377
Наступний документ
103285379
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285378
№ справи: 922/436/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: скасування рішення та повернення ділянки
Розклад засідань:
15.03.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Г.А.
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін С. В.
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткін Сергій Володимирович
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Харківська міська рада
за участю:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА