Ухвала від 11.02.2022 по справі 922/478/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. м ХарківСправа № 922/478/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Глушич Юлії Юріївни, смт.Мангуш

до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна», м.Харків

про стягнення 107004,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Глушич Юлія Юріївна (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Концерну «Військторгсервіс», в особі філії «Східна» (адреса: 61098, м.Харків, вул.Переможців, 6-А; код ЄДРПОУ 33689922) про стягнення 107004,26 грн., з яких 41836,44 грн. пені, 17177,79 грн. 3% річних, 47990,03 грн. інфляційних.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позовна заява не містить належних доказів направлення відповідачу саме копії позовної заяви.

У наданому до суду описі вкладання не вказано про направлення відповідачу самої позовної заяви, зазначено лише про направлення додатків до позовної заяви.

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві позивач вказує, що "зазначення наявності у Позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, міститься у переліку додатків до цієї позовної заяви".

Проте, в переліку додатків відсутнє жодне посилання про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів доказів.

Отже, позивачем не зазначено які саме оригінали доказів наявні чи відсутні у нього.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.8 ч.3 ст.162 та п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Глушич Юлії Юріївни залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Глушич Юлії Юріївні строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Глушич Юлії Юріївні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову;

- надання належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 11.02.22

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
103285323
Наступний документ
103285325
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285324
№ справи: 922/478/22
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
28.12.2022 00:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
відповідач (боржник):
Концерн «Військторгсервіс»
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Глушич Юлія Юріївна
представник позивача:
ПРИМАК Олена Миколаївна