Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5260/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. №3191 від 09.02.22р.) Фізичної особи - підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни по справі
за позовом Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція", м. Суми
до Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків
про стягнення 179 800,00 грн.
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція", м. Суми звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків 179800,00 грн. заборгованість за Договором перевезення вантажів №67 від 19.08.2020р. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 04.01.22р. позовну заяву Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція", м. Суми залишено без руху. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками (ОПИС ВКЛАДЕННЯ) із повною адресою.
20.01.22р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків та надано докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками (ОПИС ВКЛАДЕННЯ) із повною адресою.
24.01.22р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/5260/21 без повідомлення учасників справи.
09.02.22р. від Фізичної особи - підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" збитки за Договором №67 від 19.08.2020р. у сумі 195847,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши поданий зустрічний позов із урахуванням його відповідності приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 7 ст.180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п. 2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).
Пунктами 4,5 ч. 5 ст. 13 ГПК України, передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно зі ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За приписами ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги подання зустрічної позовної заяви та необхідність постановлення ухвали суду про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження згідно ч. 7 ст.180 ГПК України, у зв'язку з чим виникає право у відповідача за зустрічним позовом підготувати відзив на зустрічну позовну заяву, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 2, 13, 162, 164, 172, 173, 177, частинами 1-4, 7 статті 180, статтями 181, 182, 183, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження в порядку ч. 7 ст. 180 ГПК України.
2. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни (вх. №3191 від 09.02.22) до Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" про стягнення збитків за Договором №67 від 19.08.2020р. у сумі 195847,00 грн.
3. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
4. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "14" березня 2022 р. о 11:00.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 332.
6. Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Надати до суду докази направлення на адресу позивача за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов (опис вкладення).
7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання відповіді на відзив -15 днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
8. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання заперечень на відповідь на відзив -15 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, тому строк підготовчого провадження починає текти спочатку з моменту здійснення переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 14.02.2022 року.
Суддя Л.В. Шарко