Ухвала від 10.02.2022 по справі 922/4077/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4077/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши клопотання АТ "Міжнародний резервний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду (вх. №994 від 09.02.2022) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (61089, просп. Московський, буд. 299) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

про стягнення 652130064,88 грн

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 до Господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення (вх. №2970), в якій боржник просить суд відстрочити виконання судового рішення, а саме постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №922/4077/20 до 20.12.2022.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про відстрочення виконання судового рішення (вх. №2970 від 08.02.2022) до розгляду та призначено судове засідання на 16.02.2022 о 12:00.

09.02.2022 в системі діловодства господарського суду Харківської області від АТ "Міжнародний резервний банк" зареєстровано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду (вх. №994), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 16.02.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні суду та доручити проведення відеоконференції одному із визначених в переліку судів або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зали судових засідань господарського суду Харківської області та визначеного заявником Господарського суду Київської області, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/4077/20, а саме: 16.02.2022 о 12:00 є не зайнятими іншим складом суду та такими, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

З огляду на дотримання стягувачем встановлених статтею 197 ГПК України вимог при зверненні до суду з вказаним клопотанням, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, враховуючи рівність учасників процесу перед законом і судом та необхідність забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Міжнародний резервний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду (вх. №994 від 09.02.2022).

2. Призначити проведення судового засідання на 16.02.2022 о 12:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/4077/20, призначеного на 16.02.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити стягувачу та господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова

Попередній документ
103285204
Наступний документ
103285206
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285205
№ справи: 922/4077/20
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2023)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про стягнення 652 130 064,88 грн.
Розклад засідань:
18.01.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАМАЛУЙ О О
Селіваненко В.П.
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАМАЛУЙ О О
ПРОХОРОВ С А
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
Селіваненко В.П.
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Сбербанк"
Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Сбербанк"
Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Петруніна К.О.
представник скаржника:
Адвокат Киричук Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРБАШОВА С В
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА