Ухвала від 14.02.2022 по справі 922/4343/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4343/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх.№ 09.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 18) , 2. Красноградської міської ради (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.94) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: - Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); - Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги предмет спору до про визнання права власності фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) 1.Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 18) , 3. Красноградської міської ради (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.94) визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4343/21 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" та Красноградської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Фізичної особи ОСОБА_2 , Фізичної особи ОСОБА_3 , про визнання права власності, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги предмет спору фізичної особи ОСОБА_4 до Фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", Красноградської міської ради, про визнання права власності.

В підготовчому засіданні 08.02.2022 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.02.2022 о 16:00 год.

09.02.2022 року через систему "Електронний суд" представником ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх.№3127, в якому представник ОСОБА_1 просить судові засідання по справі № 922/4343/21 проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи EаsyCon.

Розглянувши заяву за вх. № 3127, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, а також наявність технічної можливості та вільного на зазначений час залу судових засідань для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 15.02.2022 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представник позивача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 (вх.№ 3127 від 09.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/4343/21 - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №922/4343/21, яке призначене на "15" лютого 2022 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

5. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз'яснити, що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи як учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а також копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Аксаітовій М.Ю. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.02.2022.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/4343/21

Попередній документ
103285178
Наступний документ
103285180
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285179
№ справи: 922/4343/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2022)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: : визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги предмет спору
Розклад засідань:
28.12.2025 17:19 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 17:19 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 17:19 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 17:19 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 17:19 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 17:19 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 17:19 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 17:19 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 16:15 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 16:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 09:10 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 09:40 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
22.03.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
31.05.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:15 Касаційний господарський суд
04.10.2023 10:20 Касаційний господарський суд
01.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 11:10 Касаційний господарський суд
08.11.2023 09:50 Касаційний господарський суд
08.11.2023 09:55 Касаційний господарський суд
15.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ЧИСТЯКОВА І О
3-я особа відповідача:
Фізична особа Грінько Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Фізична особа Кіпріч Анна Костянтинівна
Красноградська міська рада
ТОВ "Аксіома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома"
заявник:
ТОВ "Аксіома"
позивач (заявник):
Фізична особа Сбітнєв Ігор Вікторович
Сбітнєв Ігор Вікторович, м. Харків
Фізична особа Славтіч Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома"
представник:
Трофименко Роман Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Аксаітова Марія Юріївна
представник третьої особи:
Шамраєв Максим Євгенович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА