Ухвала від 08.02.2022 по справі 922/1110/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1110/18

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

учасники справи не з'явились, уповноважених представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку,

розглянувши справу за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" , код ЄДРПОУ 37131387

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 (суддя Швидкін А.О.) визнано ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" Телітченка А.О.

23.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.01.2019, у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1110/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019, обрано суддю Яризька В.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв'язку з відводом судді Яризька В.О. та, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1110/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019, для розгляду даної справи обрано суддю Усатого В.О.

Справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав відсутністю ліквідаційних звітів від ліквідатора, необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, крім того, у зв'язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.04.2021. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Попереджено ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Крім того, звернуто увагу ліквідатора, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (ст. 124 Конституції України).

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. 8933 від 20.04.2021) про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор у судове засідання 20.04.2021 не з'явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав. Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.07.2021. Повторно зобов'язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи.

Судове засідання, призначене на 15.07.2021 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Ухвалою суду від 16.07.2021 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 05.10.2021. Повторно зобов'язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи.

Відповідно до довідки про причини повернення/досилання від 23.09.2021, копія вищевказаної ухвали від 16.07.2021 не отримана арбітражним керуючим та повернена до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

У судове засідання 05.10.2021 ліквідатор знову не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 05.10.2021 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 23.11.2021. Повторно зобов'язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи.

Відповідно до довідки про причини повернення/досилання від 13.10.2021, копія вищевказаної ухвали від 05.10.2021 не отримана арбітражним керуючим та повернена до господарського суду з причини того, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 23.11.2021, не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 08.02.2022. Повторно зобов'язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Попереджено ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Звернуто увагу ліквідатора, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (ст.124 Конституції України).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 032426/3, копія вказаної ухвали від 23.11.2021 вручена представнику ліквідатора Телитченка А.О. 25.11.2021.

Ліквідатор у судове засідання, призначене на 08.02.2022 вкотре не з'явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Як зазначено вище, суд багаторазово відкладав засідання з розгляду звіту ліквідатора, у тому числі, через неявку в судове засідання Телитченка В.А., за клопотаннями останнього, по причинам незавершеності ліквідаційної процедури, враховуючи відсутність будь-яків звітів та відомостей про хід виконання ліквідаційної процедури.

Суд зауважує на тому, що ліквідаційна процедура по справі триває з травня 2018 року, Телитченко А.О. призначений ліквідатором по справі з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Однак ліквідатор Телитченко А.О. не виконує покладені на нього як на ліквідатора банкрута обов'язки, не реагує на вимоги та виклики суду, ліквідатор не повідомив про причини ненадання суду відомостей про хід ліквідаційної процедури, відомостей щодо її завершення та тривалості понад строки, встановлені законом.

Такі дії ліквідатора не дозволяють суду здійснювати контрольні функції щодо проведення ліквідаційної процедури, порушують строки виконання ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі порушено ще у 2018 році за заявою Боржника на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 набрав чинності Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає, що виконувати обов'язки ліквідатора боржника може особа, яка має статус арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що ліквідатор боржника Телитченко А.О. НЕ має статусу арбітражного керуючого.

Вимоги закону щодо призначення ліквідатором боржника особу зі статусом арбітражного керуючого, зумовлені, крім іншого, тим, що арбітражний керуючий володіє відповідною освітою, складає кваліфікаційний іспит, зобов'язаний надавати договір страхування своєї відповідальності. Діяльність арбітражного керуючого контролюється та перевіряється органом з питань банкрутства.

В той час як, виконання обов'язків ліквідатора особою, яка не має такого статусу, не відповідає таким критеріям.

З огляду на викладене у сукупності, враховуючи незавершеність та необхідність завершення ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку кваліфікованою особою, яка має статус арбітражного керуючого, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора; запропонувати комітету кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі; застосувати автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" квітня 2022 р. о(об) 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Запропонувати комітету кредиторів до 01.03.2022 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг"

Застосувати автоматизовану систему відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому подати заяву про участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
103285023
Наступний документ
103285025
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285024
№ справи: 922/1110/18
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 24.04.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 18:29 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2020 15:40 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
05.04.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович
ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов", м. Харків
за участю:
Галан Вікторія Олександрівна
Колесніков М.З.
Приватний нотаріус Куксін С.Ю.
Арбітражний керуючий Телитченко А.О.
заявник:
Петровська Наталія Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
кредитор:
ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
ТОВ "Офісний центр "Терем.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ільчинська Вікторія Анатоліївна
позивач (заявник):
Кожевнікова Валентина Петрівна
Фізична особа Колесникова Ольга Володимирівна, м. Харків
Фізична особа Колесникова Ольга Володимирівна, м. Харків
ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА