Ухвала від 08.02.2022 по справі 922/25/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/25/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конєва, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243)

до Виробничо-комерційного підприємства "Нордік" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61010, м. Харків, вул. Гімназійна, буд. 26, кв. 181, код ЄДРПОУ 24471615)

про стягнення 475671,24 грн.

за участю представників:

прокурора - Клейн Л.В., посвідчення № 057300 від 09.10.2020;

позивача - не з'явився;

відповідача - Щит І.А., ордер серія ХВ 000042 від 20.12.2021;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордік" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 1,0775 га по вул. Олександра Шпейєра, 4-А у м. Харкові з кадастровим номером 6310137900:03:007:0001 за період з 17.12.2019 по 09.04.2020 у розмірі 475671,24 грн. Також до стягнення заявлено витрати зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 7135,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "25" січня 2022 року о 12:15. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали. Встановлено прокурору та позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив п'ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь прокурора та позивача на відзив п'ять днів з дня отримання відповідей на відзив.

24.01.2022 відповідачем подано відзив на позов (вх. №1535), в якому останній просить у задоволенні позову відмовити.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2022 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 08.02.2022 о 12:30.

08.02.2022 присутній представник прокуратури у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернуте до суду поштовим відділенням.

Присутній представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/25/22, заслуховування пояснень представників прокуратури та відповідача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу складено (підписано) 09.02.2022.

Суддя О.В. Смірнова

Попередній документ
103285003
Наступний документ
103285005
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285004
№ справи: 922/25/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2023)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
25.01.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СМІРНОВА О В
СМІРНОВА О В
відповідач (боржник):
Виробниче-комерційне підприємство "НОРДІК" у формі ТОВ
Виробничо-комерційне підприємство "Нордік" у формі ТОВ
Виробничо-комерційне підприємство "Нордік" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник:
Виробничо-комерційне підприємство "Нордік" у формі ТОВ
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Виробниче-комерційне підприємство "НОРДІК" у формі ТОВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури
Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник відповідача:
адвокат Щит І.А.
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І