Постанова від 15.02.2022 по справі 430/79/22

Справа № 430/79/22

Провадження № 3/430/120/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, тимчасово не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2022 року серії ВАБ 873074, 07.01.2022 року о 14 год. 20 хв. за адресою: с. Валуйське, вул. Центральна, гр. ОСОБА_1 перебувала на вулиці без документів, які посвідчують її особу, чим порушила п.п.2 п.3 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року зі змінами, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 надала пояснення, що додаються до протоколу, в яких зазначила що вона дійсно перебувала на вулиці без документів, що посвідчують її особу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, до початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи без її участі, провину визнає.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, згідно ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Як вбачається з п.2-2 п.п. 2 2 Постанови Кабінету Міністрів № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється перебувати на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Отже, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Разом з тим, оцінюючи правопорушення скоєне ОСОБА_1 , суддя виходить з того, що відомостей про те, що остання, своїми діями не завдала будь-яких негативних наслідків та шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП- закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http:// sl.lg.court.gov.ua.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Попова

Попередній документ
103284926
Наступний документ
103284928
Інформація про рішення:
№ рішення: 103284927
№ справи: 430/79/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: Ушакова Г.Л. 07.01.2022 р. о 14:20 год. в с. Валуйське, вул. Центральна, перебувала на вулиці без документів, що посвідчують особу, чим порушила Постанову КМУ № 1236
Розклад засідань:
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
28.05.2026 18:38 Станично-Луганський районний суд Луганської області
15.02.2022 14:00 Станично-Луганський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПОПОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
правопорушник:
Ушакова Галина Леонідівна