Справа №760/14311/18
2-во/760/122/21
01 листопада 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря - Омелько Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про вправлення помилки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 ,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про вправлення помилки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 .
06.06.2018 Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ від 06.06.2018 по справі № 760/14311/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті від заробітної плати (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме: 31.05.2018, до досягнення дитиною повноліття, судового збору на користь держави в розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).
21.07.2021 стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі виданому 06.06.2018 Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 760/14311/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , а саме: виправити помилку по тексту судового наказу, вказавши ім'я дитини, на утримання якої стягуються аліменти: « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 »;
Згідно з вимогами ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Так, судом встановлено, що 06.06.2018 Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ від 06.06.2018 по справі № 760/14311/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті від заробітної плати (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме: 31.05.2018, до досягнення дитиною повноліття, судового збору на користь держави в розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).
Однак, як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні та видачі судового наказу на боржника ОСОБА_2 , судом помилково допущено помилки, а саме: по тексту судового наказу помилково зазначено ім'я дитини, на утримання якої стягуються аліменти: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_3 ».
Факт допущення помлки підтверджується матеріалами справи.
З огляду на наведене, враховуючи очевидність допущених помилок, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ, оскільки вище приведена помилка призводять до утруднення його виконання.
Керуючись ст.ст.247, 269, 432, ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про вправлення помилки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі від 06.06.2018 виданому 06.06.2018 Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 760/14311/18, зазначивши по тексту судового наказу ім'я дитини, на утримання якої стягуються аліменти « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Усатова