Ухвала від 14.02.2022 по справі 459/914/16-ц

Ухвала

14 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 459/914/16-ц

провадження № 61-18963ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червоноградська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

До Верховного Суду у листопаді 2021 року ОСОБА_1 , подав касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали Верховного Суду від 08 грудня 2021 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 20 грудня 2021року за довіреністю «Червук», проте, станом на 14 лютого 2022 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки, недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червоноградська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова

Попередній документ
103282908
Наступний документ
103282910
Інформація про рішення:
№ рішення: 103282909
№ справи: 459/914/16-ц
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту
Розклад засідань:
24.03.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
13.07.2020 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
30.10.2020 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.01.2021 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
29.03.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.09.2021 10:15 Львівський апеляційний суд
11.11.2021 10:00 Львівський апеляційний суд