Ухвала від 04.02.2022 по справі 9901/133/21

УХВАЛА

04 лютого 2022 року

Київ

справа №9901/133/21

адміністративне провадження №П/9901/133/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л., Єзерова А.А., Рибачука А.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР»- адвоката Васильєва Петра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Служба безпеки України, Рада Національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 6 додатку № 2 Указу Президента України від 21 квітня 2021 року №169/2021,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Служба безпеки України, Рада Національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 6 додатку № 2 Указу Президента України від 21 квітня 2021 року №169/2021.

02 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР» - адвоката Васильєва Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши вказане клопотання Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до зазначених змін, зокрема, пункти 57-72 розділу V "Перехідні положення" вважати, відповідно, пунктами 109 -124.

Відповідно до пункту 110 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - «Електронний кабінет»; - «Електронний суд»; - підсистема відеоконференцзв'язку.

З урахуванням положень статті 253 Цивільного кодексу України, які передбачають, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, то підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.

Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР»- адвоката Васильєва Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представнику Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР» - адвокату Васильєву Петру Петровичу у судовому засіданні у справі №П/9901/133/21, призначеному на 07 лютого 2022 року на 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Головуючий А.Ю. Бучик

Судді: Я.О. Берназюк

Л.Л. Мороз

А.А. Єзеров

А.І. Рибачук

Попередній документ
103281819
Наступний документ
103281821
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281820
№ справи: 9901/133/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про скасування Указу ПУ від 21.04.21р. № 169/2021 в частині
Розклад засідань:
26.11.2025 06:37 Касаційний адміністративний суд
26.11.2025 06:37 Касаційний адміністративний суд
26.11.2025 06:37 Касаційний адміністративний суд
07.06.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
05.07.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
06.09.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
29.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
07.02.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
28.03.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
22.08.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
17.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
19.12.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
13.02.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
20.03.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
24.04.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
26.06.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
31.07.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
18.09.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
23.10.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
11.12.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
29.01.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
18.03.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
22.04.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
24.06.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
23.09.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
07.10.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
25.11.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
10.02.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
07.04.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
02.06.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
28.07.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
29.09.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
17.11.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
26.01.2026 10:30 Касаційний адміністративний суд