15 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 905/3553/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної казначейської служби України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021
у справі № 905/3553/15
за позовом Компанії Ceska Exportni Banka, a.s.
до 1) Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
2) Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
3) Управління державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області,
4) Міністерства юстиції України;
5) Державної казначейської служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"
за участі Прокуратури Донецької області
про стягнення 23 215 729 грн 00 коп.,
17.12.2021 поштовою кореспонденцією Державна казначейська служба України подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 905/3553/15 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 відмовлено Державній казначейській службі України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 905/3553/15, касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 905/3553/15 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме сплатити судовий збір у визначеному розмірі, виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України шляхом подання письмових пояснень, в яких зазначити підстави касаційного оскарження із зазначенням норми права, щодо якої відсутній висновок про її застосування із конкретизацією правовідносин, щодо яких цей висновок відсутній.
28.01.2022 Державна казначейська служба України направила до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено доказ сплати судового збору та касаційну скаргу в новій редакції з обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, визначеної пунктом частини другої статті 287 ГПК України.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Враховуючи викладене, а також відповідність касаційної скарги Державної казначейської служби України вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/3553/15.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Предметом касаційного оскарження скаржником визначено постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 905/3553/15.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України Суд вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/3553/15 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
С.В. Жуков
| № рішення: | 103281752 |
| № справи: | 905/3553/15 |
| Дата рішення: | 15.02.2022 |
| Дата публікації: | 16.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (27.07.2021) |
| Дата надходження: | 01.11.2017 |
| Предмет позову: | відшкодування шкоди у розмірі 23 215 729,00 грн. |
| 12.02.2020 15:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.03.2020 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2020 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2020 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2020 11:10 | Касаційний господарський суд |
| 08.07.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.09.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2020 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.03.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2021 17:45 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2021 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2021 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 08.07.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2021 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2021 15:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 15:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.03.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.07.2024 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.07.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |