Ухвала від 14.02.2022 по справі 916/403/21

УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 916/403/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм" - адвоката Гусарова Олександра Леонідовича

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Богатир К.В., Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.

від 18.10.2021

за позовом ОСОБА_1

до 1. Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм"

про розірвання договору оренди, стягнення 950 666,50 грн та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2022 року о 14:15 год. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни на Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021.

14 лютого 2022 року до Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм" - адвоката Гусарова Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні 22 лютого 2022 року о 14:15 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку №196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Отже, Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм" - адвоката Гусарова Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні 22 лютого 2022 року о 14:15 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм" - адвоката Гусарова Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні 22 лютого 2022 року о 14:15 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "EasyCon" у справі №916/403/21 задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду адвокату Гусарову Олександру Леонідовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь у відкритому судовому засіданні у справі №916/403/21, призначеному на 22 лютого 2022 року о 14:15 год., відбуватиметься у режимі відеоконференції з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх робочий стан шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

Попередній документ
103281722
Наступний документ
103281724
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281723
№ справи: 916/403/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та виселення
Розклад засідань:
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
24.11.2025 11:26 Касаційний господарський суд
16.03.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
18.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
29.03.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
01.04.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 15:20 Господарський суд Одеської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
26.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
06.05.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
22.07.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ФІЛІНЮК І Г
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "САНАФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ"
Товариство з обмежеою відповідальністю "Санафарм"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В'ячеслав Вікторович
заявник:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Санафарм"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Зозуля Юрій Миколайович
Фізична особа-підприємець Кошель Оксана Анатоліївна
Товариство з обмежеою відповідальністю "Санафарм"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Санафарм"
представник:
Адвокат Безсмертна Марта Тарасівна
представник відповідача:
Гусаров Олександр Леонідович
Савицька Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В