Ухвала від 14.02.2022 по справі 921/692/20

УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 921/692/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області

у складі судді Шумський І.П.

від 28.04.2021

постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орищин Г.В., Галушко Н.А., Желік М.Б.

від 11.11.2021

за позовом ОСОБА_2

до Тернопільської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Людмила Анатоліївна, 2) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 3) ОСОБА_1

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2022 року о 15:00 год. касаційну скаргу ОСОБА_1 на Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021

08 лютого 2022 року до Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 15 лютого 2022 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку №196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Отже, Суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 " про участь у судовому засіданні 15 лютого 2022 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 15 лютого 2022 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "EasyCon" у справі №924/692/20 задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ОСОБА_1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь у відкритому судовому засіданні у справі №921/692/20, призначеному на 15 лютого 2022 року о 15:00 год., відбуватиметься у режимі відеоконференції з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх робочий стан шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

Попередній документ
103281700
Наступний документ
103281702
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281701
№ справи: 921/692/20
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи
Розклад засідань:
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
27.11.2025 18:26 Касаційний господарський суд
03.12.2020 10:20 Господарський суд Тернопільської області
24.12.2020 11:40 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2021 10:20 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2021 12:20 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Людмила Анатоліївна
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
3-я особа відповідача:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Одарчук Людмила Анатоліївна
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
3-я особа позивача:
Стельмащук Ігор Миколайович
відповідач (боржник):
Тернопільська міська рада
заявник:
Потіха Юрій Йосипович
заявник апеляційної інстанції:
Авдєєнко Владислав Валерійович
Тернопільська міська рада
одарчук людмила анатоліївна, орган або особа, яка подала апеляці:
Тернопільська міська рада
позивач (заявник):
с.Застінка
с.Застінка, Потіха Юрій Йосипович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕВКО В Л
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СИДОРУК А М