Ухвала від 14.02.2022 по справі 911/3721/20

УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 911/3721/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент"

про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент"

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 911/3721/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент" подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 911/3721/20, перегляд якої вирішено здійснювати у письмовому провадженні.

11.02.2022 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент" про повернення судового збору у розмірі 31 151,00 грн, надмірно сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.01.2022 № 2373 за подання касаційної скарги у справі № 911/3721/20.

Частиною другою статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі внесення судового збору у більшому розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент" відповідно до платіжного доручення від 06.01.2022 № 2373 сплатило судовий збір у розмірі 33 632,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 911/3721/20.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 911/3721/20, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про повернення позову заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради без розгляду.

Пунктом 7 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 911/3721/20 надіслано поштою 10.01.2022, що підтверджується поштовим конвертом.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено у розмірі 2 481,00 грн.

Відтак, скаржник за звернення у 2022 році з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, ухвалене за результатами перегляду ухвали господарського суду першої інстанції, повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн з урахуванням встановленого розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому подана скарга.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі переплаченої суми, а саме 31 151,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 151,00 грн (тридцять одна тисяча сто п'ятдесят одна гривні 00 копійок), надмірно сплачений відповідно до платіжного доручення від 06.01.2022 № 2373, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Київської області № 911/3721/20.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Резорт Інвест Девелопмент".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
103281659
Наступний документ
103281661
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281660
№ справи: 911/3721/20
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (25.12.2023)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: Скасувати реєстрацію права власності та повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
23.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 15:00 Господарський суд Київської області
16.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:25 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
12.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОЗИР Т П
РАЗІНА Т І
ХРИПУН О О
3-я особа:
Рогач Вікторія Леонідівна
адвокат:
Шевчук Олег Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Резорт Інвест Девелопмент"
ТОВ "РЕЗОРТ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗОРТ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "Резорт Інвест Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Козинська селищна рада
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г