Ухвала від 10.02.2022 по справі 522/22473/15-ц

УХВАЛА

10 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 522/22473/15-ц

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Мамалуя О. О., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Бездолі Д. О.

від 16 червня 2021 року

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Принцевської Н. М., Діброви Г. І., Савицького Я. Ф.

від 04 жовтня 2021 року

у справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АРКАДІЯ", 2) ОСОБА_1 ,

про визнання договорів недійсними,

за участю представників:

від позивача: Павельченко І. В.

від відповідача-1: не з'явилися

від відповідача-2: Хаджи І. Д.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 21 грудня 2021 року поновив Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 522/22473/15-ц, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 522/22473/15-ц та призначив її до розгляду на 20 січня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.

20 січня 2022 року у розгляді касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 522/22473/15-ц оголошено перерву до 10 лютого 2022 року о 10:30 год.

У судовому засіданні суду касаційної інстанції 10 лютого 2022 року о 10:30 год в режимі відеоконференції взяли участь представники позивача та відповідача-2.

Представник відповідача-1 адвокат Мішина О.В. 8 та 9 лютого 2022 року подала п'ять заяв про відкладення судового засідання з розгляду касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 522/22473/15-ц, призначеного на 10 лютого 2022 року о 10:30 год. на іншу дату у зв'язку з її перебуванням на стаціонарному лікуванні у КНП «Міська клінічна інфекційна лікарня» Одеської міської ради строком до 11 лютого 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 16 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши численні клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, Верховний Суд їх відхиляє з огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи. Справа № 522/22473/15-ц призначалась до розгляду у суді касаційної інстанції неодноразово, представник відповідача-1 брав участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції 20 січня 2022 року та був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання суду касаційної інстанції, зокрема про відкладення розгляду касаційної скарги на 10 лютого 2022 року о 10:30 год в режимі відеоконференції у Південно-західному апеляційному господарському суді.

Разом з цим Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садіра» на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 522/22473/15-ц.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садіра» на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 522/22473/15-ц до 17 лютого 2022 року о 10:45 год.

Представники позивача та відповідача-2, які були присутні у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10 лютого 2022 року у режимі відеоконференції підтримали свої клопотання про участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції у справі № 522/22473/15-ц у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин шостої, восьмої, дев'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що представниками усіх сторін у цій справі, які брали участь 20 січня 2022 року у судовому засіданні суду касаційної інстанції у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, було заявлено про бажання і надалі брати участь у судовому засіданні касаційного господарського суду у справі № 522/22473/15-ц у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, і це клопотання вже було задоволено судом. Зважаючи на те, що представники позивача та відповідача-2 у цій справі, які взяли участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції 10 лютого 2022 року, підтримали раніше заявлене клопотання про участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції у справі № 522/22473/15-ц у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду. З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання Верховного Суду, в якому оголошена перерва, що відбудеться 17 лютого 2022 року о 10:45 год, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.

Відповідно до частини 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що у наступному судовому засіданні суду касаційної інстанції у цій справі усі учасники справи будуть брати участь в режимі відеоконференції, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі № 522/22473/15-ц, що відбудеться 17 лютого 2022 року о 10:45 год, у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садіра» на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 522/22473/15-ц оголосити перерву до 17 лютого 2022 року о 10:45 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

2. Забезпечити участь Компанії з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садіра», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ» та ОСОБА_1 у судовому засіданні суду касаційної інстанції з розгляду касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садіра» на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 522/22473/15-ц, що відбудеться 17 лютого 2022 року о 10:45 год у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 19.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 17 лютого 2022 року о 10:45 год. у справі №522/22473/15-ц за участю уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду та усім учасникам справи.

5. Здійснювати 17 лютого 2022 року о 10:45 год. транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 522/22473/15-ц у мережі Інтернет.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

Попередній документ
103281569
Наступний документ
103281571
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281570
№ справи: 522/22473/15-ц
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
20.12.2025 19:41 Касаційний господарський суд
20.12.2025 19:41 Касаційний господарський суд
20.12.2025 19:41 Касаційний господарський суд
20.12.2025 19:41 Касаційний господарський суд
20.12.2025 19:41 Касаційний господарський суд
20.12.2025 19:41 Касаційний господарський суд
20.12.2025 19:41 Касаційний господарський суд
20.12.2025 19:41 Касаційний господарський суд
11.03.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
30.03.2021 14:45 Господарський суд Одеської області
12.04.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
26.04.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 17:30 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 17:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
12.06.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БУДІШЕВСЬКА Л О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРОШ А І
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АРКАДІЯ"
позивач:
Компанія з обмеженою відповідальністю компанія САДІРА
відповідач (боржник):
ТОВ "Альфа-Аркадія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АРКАДІЯ"
заявник:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "САДІРА"
Ляшенко Валентин Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "САДІРА"
Тал Амнон
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"
заявник касаційної інстанції:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"
ТОВ "Альфа-Аркадія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "САДІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"
позивач (заявник):
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "САДІРА"
Компанія з обмеженою відповідальністю САДІРА
представник:
Адвокат Марочкін Володимир Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Павельченко Ігор Вітальйович
представник скаржника:
Мішина О.В.
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА