07 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 927/478/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Шпорта О.В.
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС" - Тіток Д.О., Шевченка О.А.
Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" - Коленченка О.О.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 - Чередніченка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021
(головуючий - Пашкіна С.А., судді Кропивна Л.В., Буравльов С.І.)
у справі №927/478/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС"
до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів,
Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2022 задоволено клопотання ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження; поновлено ОСОБА_2 пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №927/478/20; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №927/478/20; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07 лютого 2022 року.
07.02.2022 ОСОБА_2 або його представник в судове засідання не з'явився. При цьому, у Суду відсутня інформація про вручення ОСОБА_2 ухвали з повідомленням про дату, час і місце проведення судового засідання.
Заслухавши думку представників учасників справи про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_2 або його представника та зважаючи на відсутність у Суду інформації про вручення ОСОБА_2 ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №927/478/20.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №927/478/20.
2. Повідомити учасників справи № 927/478/20, що судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №927/478/20 відбудеться 28 лютого 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді С.В. Бакуліна
Н.М. Губенко