Ухвала від 10.02.2022 по справі 921/807/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/807/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретарясудового засідання Крутіної Ю.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Укртелеком”, бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601, в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком", вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Танфоран”, вул. Грушевського, 7, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, 45233

про стягнення 2 027 872,14 грн. збитків.

За участі представників сторін:

Позивача: Філяровська Наталя Петрівна, довіреність № 6672 від 18.05.2021р., свідоцтво № 1746 від 15.09.2010 р.

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 Акціонерне товариство “Укртелеком”, в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Танфоран” про стягнення 2 027 872,14 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.01.2021 між АТ “Укртелеком”, в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" та ТОВ “Танфоран” укладено договір оренди нерухомого майна № 61Е000-13/21, згідно якого сторонами обумовлено, що ризик випадкового пошкодження або загибелі Орендованого майна несе орендар з моменту отримання орендованого майна у користування і до моменту його повернення орендодавцю (пункт 2.2. Договору), а тому відповідальність за пошкодження даного майна внаслідок пожежі 24.06.2021 несе відповідач.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі № 921/807/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.01.2022, з подальшим його відкладенням на 10.02.2022 на 10:00 год.

21.12.2021 через канцелярію суду представником позивача подано заяву № 10-08/119 від 10.12.2021 (вх. № 10106 від 10.12.2021), в якій просить зменшити позовні вимоги, оскільки з врахуванням звіту ДП «ПІККАРД ЕНД КО ЛТД» про оцінку майна - будівлі, адмінбудинку корпусу № 2, загальною площею 209,1 кв.м., що розташована за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. В.Чорновола, буд. 1, різниця між вартістю орендованого майна в належному стані та вартістю в стані не придатному для подальшої експлуатації склала 1 995 098, 03 грн.

04.01.2022 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н від 28.12.2021 (вх. № 15 від 04.01.2022), в якому заперечує проти позовних вимог, вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. До відзиву долучив копії Висновків судового експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 27.07.2021 № СЕ 19/120-21/7480-КЗ та від 26.07.2021 № СЕ 19/120-21/7478-КЗ, ордеру серія ВО № 1005021 від 28.12.2021, а також докази надіслання такого відзиву позивачу у справі.

14.01.2022 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив № 5-С100-17 від 10.01.2022 (вх. № 199 від 14.01.2022), в якому зазначив, що доводи наведені відповідачем у відзиві не спростовують позовних вимог позивача. До відповіді на відзив долучив копії довіреності № 6672 від 18.05.2021, свідоцтва № 1746 від 15.09.2010, а також докази надіслання такої відповіді відповідачу в справі.

В судове засідання, яке відбулося 10.02.2022 в режимі відеоконференції представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, проти відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, проте через електронну адресу суду подав заяву б/н від 08.02.2022 (вх. № 932 від 08.02.2022), в якій зазначив, що в зв'язку із перебуванням на самоізоляції через контакт з особою у якої підтверджений коронавірус COVID-19 позбавлений можливості взяти участь в судовому засіданні 10.02.2022, а тому просить відкласти його на іншу дату.

Пунктом 2 частини другої ст. 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог подана повноважним представником до закінчення підготовчого засідання.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву № 10-08/119 від 10.12.2021 (вх. № 10106 від 10.12.2021) Акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" про зменшення позовних вимог та подальший розгляд даної справи буде здійснюватись з її врахуванням.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання та відсутність заперечень представника позивача проти такого відкладення, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 10.02.2022 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 10.03.2022 на 11:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями - 42, 46, 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/807/21 відбудеться 10 березня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ “Танфоран” (вул. Грушевського, 7, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, 45233).

5. Ухвала набирає законної сили 15.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
103281522
Наступний документ
103281524
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281523
№ справи: 921/807/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2022)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: cтягнення 2 027 872,14 грн.
Розклад засідань:
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 10:33 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.02.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
14.02.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Танфоран"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Танфоран”
заявник:
Акціонерне Товариство "Укртелеком"
Гонта М.С
Тернопільська філія АТ "Укртелеком"
Тернопільська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Танфоран"
Філяровська Наталія
заявник апеляційної інстанції:
смт.Цумань, ТзОВ "Танфоран"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Цумань
отримувач електронної пошти:
Акціонерне Товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Акціонерне Товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
позивач в особі:
Тернопільська філія АТ "Укртелеком"
представник скаржника:
Філяровська Наталія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "танфоран", заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Танфоран"